COP27: ¿oportunismo disfrazado de buenas intenciones? – Fundación Basura
Estudio Reciclando-Ando: 62% de los chilenos que no reciclan declara no hacerlo por falta de infraestructura
27 diciembre 2022
Lanzamiento de Informe: De Basura Cero a Cero Emisiones, ¿por qué reducir los residuos es clave para combatir el cambio climático?
3 enero 2023
Show all

COP27: ¿oportunismo disfrazado de buenas intenciones?

En medio de un mundo post pandemia y azotado por la recesión económica global, se desarrolla, no exenta de polémicas, la vigésimo séptima versión de la COP. En esta ocasión, la Conferencia de las Partes tiene como sede la ciudad de Sharm el-Sheikh, Egipto, lugar donde se reúnen los líderes políticos, activistas climáticos, representantes de la sociedad civil y directores ejecutivos de las 169 Partes participantes, quienes buscan la cooperación mutua para tomar medidas que ayuden a enfrentar la crisis climática actual (El Espectador, 2022). Este año, la COP tiene como foco la acción en base a los resultados de la edición anterior, es decir, avanzar en materia de emisiones de gases de efecto invernadero, el fortalecimiento de la resiliencia y la adaptación al cambio climático, y también respecto a compromisos de financiamiento (United Nations, s. f.). 

Como cualquier evento de esta envergadura, la cumbre requiere del aporte de patrocinadores para poder financiarse y llevarse a cabo. Este asunto no dejó indiferente a nadie este año, y es que dentro de las empresas patrocinadoras de la COP27 se encuentran grandes corporaciones, como Google, Microsoft, Vodafone y para sorpresa del público, nada más ni nada menos que la afamada empresa Coca Cola (Jiménez, 2022). Según la organización Break Free From Plastic, Coca Cola se posiciona dentro de las 10 empresas más contaminantes a nivel global, con un nivel de producción aproximado de 120.000 millones de botellas de plástico de un solo uso, de las cuales el 99% son fabricadas con combustibles fósiles. Esta situación generó incredulidad y molestia entre quienes siguen este evento, aludiendo a un evidente greenwashing por parte de las empresas participantes. Sin embargo, las alertas por el lavado de imagen no quedaron hasta ahí. The Financial Times reveló que parte de las autoridades participantes en la COP realizaron 36 viajes en jets privados a Sharm el-Sheikh, vehículos que emiten hasta 10 veces más carbono que un avión comercial (Llompart y Palma, 2022).  

La activista sueca Greta Thunberg no escondió su molestia por estas situaciones y tomó la decisión de no asistir al evento de este año, manifestando que es una oportunidad para que las personas de poder usen el greenwashing, mientan y hagan trampa. Además, dijo que en esta ocasión no habría espacio suficiente para permitir las manifestaciones de organizaciones de la sociedad civil, las cuales son sumamente relevantes (Triviño, 2022).

Es así como la COP27 no solo ha sido un espacio para discutir sobre la contingencia ambiental, sino que también ha sido escenario de polémicas, causando dudas y recelo en la sociedad, la que cuestiona la eficacia de esta cumbre y de las verdaderas intenciones de las corporaciones que la patrocinan. Resulta irónico que una de las empresas más contaminantes por plásticos a nivel mundial, una de las grandes responsables de las millones de toneladas de plástico depositadas en los océanos, sea la cara visible de un evento que busca frenar la crisis climática, haciendo uso de estos espacios para lavar su imagen y mostrarse al mundo como parte de la solución, cuando en realidad son parte del problema. De esta manera, la COP27 ha dejado ver su “lado B”, prestándose para que los grandes contaminantes del mundo realicen malas prácticas y encubran el daño ambiental que realizan durante el resto del año. ¿Es realmente la COP un evento que busca la cooperación mutua, o es solo una máscara que utilizan los países y empresas para esconder sus verdaderas intenciones? ¿Podemos confiar el futuro del planeta en las autoridades y grandes corporaciones?

Carolina Pinto Goldberg

Bibliografía

El Espectador. (2022, 30 septiembre). Coca Cola, un gran contaminante de plástico, será patrocinador de la COP27. El Espectador. https://www.elespectador.com/ambiente/coca-cola-el-nuevo-patrocinador-de-la-cop27/ 

Llompart, V. y Palma, J. El lado B de la COP27: Patrocinadores contaminantes y vuelos en jets privados. (2022, 11 noviembre). Diario Financiero. https://www.df.cl/df-lab/cambio-climatico/el-lado-b-de-la-cop27-patrocinadores-contaminantes-y-vuelos-en-jets 

Jiménez, B. (2022, 7 noviembre). Microsoft, Google o Coca-Cola, entre los partners de la COP 27, la cumbre anual del clima. Marketing Directo. https://www.marketingdirecto.com/marketing-general/publicidad/patrocinadores-cop27-cumbre-anual-clima 

Triviño, A., V. (2022, 31 octubre). Greta Thunberg no irá a la COP27 en Egipto, a la que acusa de hacer «greenwashing». France 24. https://www.france24.com/es/medio-ambiente/20221031-greta-thunberg-no-ir%C3%A1-a-la-cop27-en-egipto-a-la-que-acusa-de-greenwashing 

United Nations. (s. f.). Trabajar en beneficio de las personas y el planeta | Naciones Unidas. https://www.un.org/es/climatechange/cop27